來源：mjjcn.com 作者：Keen
2016-1-15
《公告牌》（Billboard）採訪，記者已經提前看片，並就影片提出了如下問題。導演一一作答，資訊豐富。花點時間讀一讀吧：
記者：你的新紀錄片《邁克爾•傑克遜從摩城到<瘋狂>的旅程》，觀看過程樂趣不斷。這是在所有的小報頭條和性侵指控之前，是他人生中最簡單的時期，不是嗎？
斯派克•李：回到1979年當年，邁克爾做《瘋狂》（Off the Wall）專輯時還沒有巨大壓力。也沒有期待值。一切在《顫慄》（Thriller）之後發生了改變——當你賣出了最多的唱片後，事情就會變得複雜。人們被《顫慄》的成功席捲，但他和昆西•鐘斯合作的三張唱片中，《瘋狂》才是我最喜歡的。許多人也在這部紀錄片裡這麼說。
問：他的母親凱薩琳說在1980年格萊美上，《瘋狂》只獲得了一項獎，邁克爾非常傷心。這給了他多大的動力？
答：邁克爾•喬丹是我的好朋友。任何人說他的壞話，他都用來當作燃料。當邁克爾沒有贏得他認為他應該贏得的格萊美時，他就會想，“好吧，CAO你媽的，我要做出牛X的東西給你們這些傻X。”然後就有了《顫慄》。
問：邁克爾好像不是那種會說“好吧，CAO你媽”這種話的人啊。
答：不，他會。讓我們不要把話題走偏了：邁克爾很有競爭意識。他做的任何唱片，他都想它成為第一名。他很受傷，於是就會回來復仇。
問：你喜歡邁克爾嗎？
答：當然。邁克爾曾經到我在布魯克林的家裡來。我放上CD——那是（1995年）的《他的歷史》專輯——然後他說，“選一首歌你來執導音樂錄影吧。” 於是我選了《莫斯科的陌生人》（Stranger in Moscow），結果他說，“不，那不是你想執導的！你想執導的是《他們不在乎我們》（They Don't Care About Us）。”邁克爾真•機智。
問：當邁克爾創作《瘋狂》時，很多人認為他的事業已經終結，是嗎？
答：有一些懷疑，但邁克爾從來沒有懷疑過他自己。他只知道他有了自由去做他想做的事情。為了做到這點，他和兄弟們先從摩城的合同中跳了出來。然後他又遠離了他的兄弟們。家庭就像是一個沉重十字架。
問：在這部電影裡，你並沒有談到邁克爾對他父親暴虐的指控。為什麼不談及這點呢？
答：這麼說吧，我感謝你的問題：有很多人關注其他這些議題。但我們只想關注音樂。人們也許會說這是逃避，但我不在乎。私下來說，我不會說喬•傑克遜是個壞人。你有去過傑克遜故鄉印第安那州加里市的那棟小屋子嗎？有9個孩子擠在一起睡覺。他從孩子們身上看到了天才，並把他們培養了出來。現在，如果你打孩子，會進監獄。但在當時，如果你做得不好——我只說黑人——你就會挨打。我不認為孩子應該挨打，但有時，還是要敲打一下？（聳肩）也許我還是太老派了。而那個加里市的房子？我覺得應該成為國家地標。好吧，奧巴馬總統，你還有一年任期去做這個事。（笑）
問：看起來，可以說喬同時是史上最棒和最差的藝人經紀人。
答：喬在我這裡還不錯。當然，他又不是我爸！（笑）
問：邁克爾的兄弟傑基和馬龍，他們和傑克遜遺產管理人約翰•布蘭卡和約翰•麥克萊恩關係不錯，所以他們在這個電影裡有出鏡。但珍妮、傑梅恩和蘭迪，他們反對遺產管理人，所以他們就沒有出現在這個紀錄片。為什麼會這樣呢？
答：他們不想參與這個。遺產委員會和家人關係緊張，這是公開的秘密。任何時候只要有錢作怪，就會有問題。
問：還有一件事，就是你紀錄片的標題不怎麼好：標題啊，弄那麼累贅幹什麼？
答：標題不是我起的。
問：那是遺產那邊給你起的標題？
答：反正不是我。（笑）老兄，我應該去當政客。這真是要政客才能回答的問題啊，讓我去愛荷華州當官吧！
問：這是你第二部傑克遜紀錄片——第一部是《飆25》（Bad 25）。你還想再拍一部嗎？
答：我真的很想再拍一部《顫慄》的紀錄片。我已經告訴遺產了，但他們還沒有給我這份工作。
答：你覺得《顫慄》的成功對邁克爾的音樂其實是有害的嗎？畢竟，他癡迷于超過那張專輯。
答：《顫慄》是他背上的妖魔。之後他出的每張唱片，他都試圖超過它。我覺得他付出了代價。
沒有留言:
張貼留言