2016-11-22
今天早上我們收到消息，邁克爾傑克遜遺產管理委員會執行人約翰布蘭卡接受音樂行業網Hitsdailydouble.com採訪時表示，“我們不會繼續發行邁克爾的未發行音樂作品了”。
約翰布蘭卡
布蘭卡表示，2017年，傑克遜遺產將啟動一些“令人超級興奮的項目”。據之前的新聞報導，應該包括《顫慄》3D版電影、《歷史》演唱會3D轉制、以及全息演唱會巡演，但具體會有什麼項目，我們還要等到明年再見。
至於為何傑克遜遺產決定放棄發行傑克遜的未發行歌曲，坊間猜測紛紜。
在我們來看，上兩張去世後發行的新專輯《邁克爾》和《逃脫》，都引發了爭議性口碑，並且商業表現並不搶眼。《邁克爾》全球賣出了300萬張，後來《逃脫》在媒體交口稱讚（歌迷的反應則五味雜陳）下，卻只賣出了150萬張，差了一半，宣傳和單曲發行也沒有繼續推進，就草草結束。
此外，《邁克爾》還遭遇了“假歌”風波，《逃脫》則被歌迷指責“亂混音”，每每一批新歌發行，都有歌迷抗議說這些作品沒有達到MJ標準，傑克遜不會想要發行，或遺產只是為了圈錢，不尊重MJ，等等，不一而足。
現在，倒是真的斷了念想了。也許，一切都該結束了？
當然，消息出來後，一些歌迷說這是套路，以後必定還會找藉口發行新歌；有些歌迷則拍手稱快，認為這些歌曲本就不該發行，MJ不會想讓我們聽到，經典老歌才是王道。甚至也有一些歌迷認為，索尼和傑克遜遺產簽協議就是為了最終能拿到傑克遜的版權，今年終於拿到後（遺產以7.5億美元把傑克遜在索尼/ATV的50%音樂版權的股份賣給了索尼），其他的就不在乎了……這些討論和說法還可以繼續。
以下是約翰布蘭卡的採訪，請大家自己讀完並自行判斷：
問：作為傑克遜遺產的聯合管理人，你深度參與了多個與他有關的項目，比如太陽馬戲團的演出，《就是這樣》電影，遺世專輯的發行等。你與傑克遜的關聯，是否讓你擴展了你能為別的客戶做事的領域？或者這只是一個非常顯眼的範例？
答：我不是傳統的律師，只是去看看合同。我們總是鼓勵我們的客戶要有經紀人，但我們一般都會是一個戰略團隊的一部分，會監督巡演、品牌等各個方面的問題。我的律所裡的David Lande和其他律師，就為Justin Timberlake、Fleetwood Mac拿下了與演出公司Live Nation和AEG的巡演合同。還有個例子就是滾石樂隊，我們幫助監督和簽下了“鋼輪”巡演。
我和約翰麥克萊恩真正為傑克遜的遺產所做的事，就是經營品牌。這不是傳統的法務工作——我們製作了兩台和太陽馬戲團合作的演出，一個是《邁克爾傑克遜：不朽傳奇》世界巡演，另外一個是拉斯維加斯的駐場秀《邁克爾傑克遜：唯一傳奇》 。《不朽》巡演成為了歷史上第五最賣座的巡演，而《唯一》自開演以來也成為了拉斯維加斯最成功的演出之一。我們還發行了兩張全新錄音室專輯，第一張是和Rob Stringer合作，第二張是和L.A. Reid合作。我們為遺產做的，與我們為藝人和品牌做的事，並無什麼不同——我們參與唱片協定、巡演協定、品牌協定並監督他們事業生涯的每個方面。這與我們在邁克爾活著時做的事情沒有什麼大不同，尤其是《顫慄》時期，邁克爾當時沒有經紀人。
問：在你這邊來看，你認為所有傑克遜項目的關鍵是什麼？
答：我們為《就是這樣》所做的，就是盡力去展現一個真實的邁克爾，一個藝人，而不是一個八卦頭條人物。這真的是一次重塑品牌的行動。
問：那說到邁克爾，其中有一部分就要說到發行那些未發行的素材。首先，我們是否會看到更多從傑克遜檔案庫裡發出來的歌曲？第二，你怎麼判斷什麼該發什麼不該發？
答：我們在2017年有一些超級讓人興奮的項目要起來，但我們可能不會再繼續發行那些未發行的音樂了。拿最近的例子《逃脫》專輯來說，L.A. Reid說他只會加工那些邁克爾擁有完整演唱錄音的歌曲，因為這顯示他真的在乎那些歌。當然，後來專輯派生了一首全球的冠軍暢銷曲，《愛從未如此美好》，這是我們客戶賈斯汀汀伯萊克和邁克爾的隔空對唱曲。
當我們發行《就是這樣》的時候，有人會說，“邁克爾永遠都不會想要發行這個。這只是排練視頻。”我們說，“我們同意邁克爾如果活著，就不會願意把這個放出來，因為他還要用多個攝影師進行多方拍攝後才會完工。然而我們只是想要世界看到真實的邁克爾傑克遜。因此，人們真的對《就是這樣》反響強烈，它也成為了史上最賣座的音樂紀錄片。
問：線上流媒體是否能有很大作用，幫助老牌經典藝人觸及新一代？
答：YouTube會幫助你看到一個藝人的黃金時代。流媒體有幫助，但打造品牌才是繼續向人們解釋他們有多重要的最重要方式。像《就是這樣》這般的載體，就會讓你意識到那是史上最偉大的藝人在歌唱表演。這就像發展藝人那樣：你必須讓人們知道他們是誰。有時哪怕是已經成名的藝人，你也得提醒人們這個藝人是誰。
沒有留言:
張貼留言