來源：邁克爾傑克遜中國網
2019-04-25
2019-04-24
一幅邁克爾傑克遜塗鴉畫把利物浦人分成兩派
受已故歌手邁克爾傑克遜的性侵指控風波影響，利物浦人對該市的一幅邁克爾傑克遜壁畫看法不一。
這幅「犯罪高手」壁畫於2018年出現在科爾奎特街和希爾街的拐角處，靈感來自傑克遜著名的太空步。
在最近備受爭議的紀錄片《逃離夢幻島》中，流行音樂之王遭到性侵指控。一些人在社交媒體上質疑保羅柯蒂斯的這幅作品可否繼續展出。
《回聲報》詢問了讀者對這幅壁畫的處理意見。事實證明，這是一個存在分歧的問題。
"應該抹掉它"
支持抹掉這幅作品的人支持所謂的受害者，並敦促人們設身處地為他們著想。
其他人表示同意，但他們也很同情藝術家保羅柯蒂斯，因為他在指控出現之前幾個月就創作了這幅作品。
其中一人說：「我為這位藝術家感到難過，因為這是一幅偉大的作品，但公平起見，如果我是他的受害者，我希望把它抹掉。因為他做過的那些事讓我實在見不得他受此殊榮。」
另一位寫道：「對不起保羅，但，是的，我認為傑克遜是罪犯，而且再也不能用塗鴉來紀念他了，因為現在大家都知道了……」
另一些人把他和吉米薩維爾（Jimmy Saville）作比較——薩維爾也曾受人指控，但從未被定罪。
一個人說：「當然要把它移除，這不是明擺著的嗎？我們會保留薩維爾的壁畫嗎？」
「保留——無罪推定原則」
支持保留這幅壁畫的人稱，邁克爾傑克遜從未被判有罪。
其中一個說：「為什麼把無辜者的畫抹掉？煩死了這幫戲精們為了點錢就對搞音樂的人下手。」
另一位網友寫道：「別管了。他從未被判有罪，也一直都否認被指控的罪名。」
另一些人則認為，藝術作品應該與指控罪名分開考慮，因為它只是一幅偉大的壁畫而已。
有人說:「不應該把它抹掉。」
另一個說:「為什麼要抹掉？這是一幅偉大的作品。」
另一個人說:「為什麼？！！」它如此美麗！」
來自藝術家本人的看法
這幅壁畫的設計者、藝術家保羅柯蒂斯說：「我沒有在網上看到任何關於這幅壁畫的爭議，就像很多人一樣，我避免參与網上的爭論。我也沒有看過這部紀錄片，但我了解其中的一些內容。這起案件還在調查進行中，所以我當然不會公開表達我的觀點。我還覺得，鑒於此案事關重大，我的意見並不重要。至於這幅壁畫，如果業主想把它抹掉，完全可以，我絕無異議。」
這位已故歌手的遺產委員會證實了起訴偽紀錄片製作者的計劃，他的家人在一份措辭嚴厲的聲明中譴責了這部電影，將其比作「公開私刑」。
2004年至2005年，傑克遜因孌童指控受審，但每一項指控都被判無罪。他於2009年去世，終年50歲。
（翻譯：Echo / 邁克爾傑克遜中國網特別工作團隊）
2019-04-23
傑克遜子女正在秘密調查誣告者的劣跡
來源：邁克爾傑克遜中國網
翻譯：Echo / 邁克爾傑克遜中國網特別工作團隊
2019-04-23
《紐約郵報》的“第六版”報導說，邁克爾•傑克遜的子女在繼續尋找對付指控者韋德•羅伯遜和詹姆斯•薩菲丘克的法律途徑的同時，他們也在提起的訴訟之前，積極暗地調查羅伯遜和薩菲丘克。
今年初，羅伯遜和薩菲丘克現身HBO的偽紀錄片《逃離夢幻島》，親自講述了被流行音樂之王“性侵”的往事。這一事件迅速發酵，一躍成為了頭版頭條。目前，普林斯、帕麗斯和邁克爾•傑克遜二世（又名“毯毯”）正在調查這兩人是否以某種身份獲得了參演酬勞，還在尋找他們在描述“性侵”過程中的矛盾之處。
據幾家媒體報導，該片導演丹•裡德此前曾表示，他們沒有得到任何報酬，但沒有人信。
據一位元與傑克遜家族關係密切的消息人士稱，孩子們正準備就欺詐、精神損害、誹謗和虛假陳述提起訴訟。
《紐約郵報》還被告知，22歲的普林斯、21歲的帕麗斯和17歲的毯毯並不是為了錢才準備起訴，而是想讓羅伯遜和薩菲丘克承擔“責任”並“道歉”。訴訟所得的全部賠償金都將捐給慈善機構。
傑克遜的三位繼承人認為，紀錄片提到了他們，這侵犯了個人隱私。一位元消息人士稱：“這一切都侵犯了他們的隱私。”
作為調查的一部分，這三個孩子還在挖掘位於夏威夷的羅伯遜“慈善機構”的黑料。
據報導，在紀錄片上映前後，羅伯遜通過夏威夷社區基金會建立了“羅伯遜家庭基金”。
有人指控羅伯遜和妻子艾曼達利用這部紀錄片的火爆賺黑錢，因為外界最初無法得知捐款的去向。不久，羅伯遜將機構更名為“羅伯遜兒童性侵治療和預防基金會”。該慈善機構的網站說，所籌資金將依照聯邦稅法分配給“501(c)3非盈利組織”。
一位與羅伯遜家族關係密切的內部人士告訴《第六版》，羅伯遜的“慈善機構”可能面臨夏威夷調查機構的審查。該慈善機構和夏威夷司法部長辦公室均未立即回復置評請求。
傑克遜家族代表告訴我們：“三個孩子想做的就是保護好父親的音樂遺產。他們認為偽紀錄片很片面，這兩人說了很多假話。至於指控內容，他們認為，根據他們自己的調查和其他新聞來源，這兩人（可能還有其他人）籌集的資金很可能沒有用於慈善或是其他宣傳的積極途徑。他們希望就羅伯遜先生的‘慈善機構’及‘善款’等問題得到正式解答。重點在於，他們顯然沒有好好利用新成立的慈善機構，而傑克遜一家一直利用自己的慈善機構幫助別人。慈善機構的原則是幫助大眾，但也可能被用於非法途徑，他們想知道答案。”
與此同時，據悉傑克遜的家人正在準備一個紀念邁克爾•傑克遜去世十周年的特別致敬。
2019-04-13
這套《逃離夢幻島》諷刺漫畫實在太妙了！一針見血！
來源：mjjcn.com
2017-4-6
藝術家Crista Bilciu為抗擊《逃離夢幻島》而繪製的諷刺漫畫實在太妙了！
“當我看到，錢德勒靠撒謊掙了2000萬美金，而我一直講真話卻一無所獲，我真是感覺自己被非常嚴重的侵犯了。”
人生目標：“上奧普拉的節目（做到了）；因《逃離夢幻島》拿到奧斯卡影帝；能有人關注。”
“爸爸，蛇死了後，它們也會上天堂嗎？” “這兩條不會，我的寶貝女兒，這兩條不會。”
“我們在他床上做愛，在他床下做，我們在游泳池裡做，我們在靈感樹上做，我們在摩天輪上做，我們在小火車上做……” “沒有任何人看見？？”“我行泡泡看見了。”
（泡泡：“？？？”）
“真的嗎？老兄，你們在一個兩年後才修起來的火車站裡做？” “哎，閉嘴吧……”
“蛋頭在融化咯！”
“為什麼麥當勞要拿下邁克爾傑克遜的雕像？” “因為它比他們的食品更靠譜！”
你喜歡這些漫畫嗎？請收藏並多多轉發！
一圖勝千言！
2017-4-6
藝術家Crista Bilciu為抗擊《逃離夢幻島》而繪製的諷刺漫畫實在太妙了！
“當我看到，錢德勒靠撒謊掙了2000萬美金，而我一直講真話卻一無所獲，我真是感覺自己被非常嚴重的侵犯了。”
人生目標：“上奧普拉的節目（做到了）；因《逃離夢幻島》拿到奧斯卡影帝；能有人關注。”
“爸爸，蛇死了後，它們也會上天堂嗎？” “這兩條不會，我的寶貝女兒，這兩條不會。”
“我們在他床上做愛，在他床下做，我們在游泳池裡做，我們在靈感樹上做，我們在摩天輪上做，我們在小火車上做……” “沒有任何人看見？？”“我行泡泡看見了。”
（泡泡：“？？？”）
“真的嗎？老兄，你們在一個兩年後才修起來的火車站裡做？” “哎，閉嘴吧……”
“蛋頭在融化咯！”
“為什麼麥當勞要拿下邁克爾傑克遜的雕像？” “因為它比他們的食品更靠譜！”
你喜歡這些漫畫嗎？請收藏並多多轉發！
一圖勝千言！
2019-04-12
Michael Jackson Celebrated In Nantes Carnival
https://www.mjvibe.com/michael-jackson-celebrated-in-the-nantes-carnival/
APRIL 10, 2019
今年法國的嘉年華時間，Nantes市為邁克爾•傑克遜舉辦了一場專門的演出，特別是“Thriller”和“Smooth Criminal”。
很高興看到邁克爾杰克遜的音樂和藝術在法國街頭以流行的規模慶祝！
APRIL 10, 2019
今年法國的嘉年華時間，Nantes市為邁克爾•傑克遜舉辦了一場專門的演出，特別是“Thriller”和“Smooth Criminal”。
很高興看到邁克爾杰克遜的音樂和藝術在法國街頭以流行的規模慶祝！
2019-04-09
為什麼美國媒體對《逃離夢幻島》的崩盤保持沉默？
來源： 邁克爾傑克遜中國網
作者： 邁克爾傑克遜中國網
2019-04-09
文/約翰澤格勒
（翻譯：Echo / 邁克爾傑克遜中國網特別工作團隊）
一個月前，HBO播出了一部名為《逃離夢幻島》的爆炸性紀錄片，兩名原告在其中講述了流行偶像邁克爾傑克遜性侵兒童的可怕故事。這部電影首映後得到了主流媒體的熱捧。我就此事寫過三篇文章，其中一篇包括了這部電影所忽視的重要角色的採訪，並質疑這部電影是否應該被看作屬實，甚至是部分屬實。
從那以後，人們發現這部影片有許多實質性的問題，敘述也存在重大漏洞。但奇怪的是，英國小報都在爭先恐後地報導這部電影的崩盤，而美國新聞媒體卻完全封鎖了這些進展。
引起最多關注的爆料（至少有三家英國主要小報媒體報導）是有關原告詹姆斯•薩菲丘克的。原本大家以為他是兩名所謂的受害者中更可信的那個。薩菲丘克的槽點在於，他稱在性侵開始後不久，自己曾在傑克遜夢幻莊園火車站的二樓被性侵，他還詳細講述了這一過程。
不管是在電影裡還是在法庭證詞中，薩菲丘克都說傑克遜對他的性侵結束於1992年，當時他14歲。影片中有一個重要情節，傑克遜在這些男孩14歲時就對他們沒有“性”致了。假定，這是因為他們進入了青春期(不過目前的美國白人男孩平均于10歲左右進入青春期)。
然而，薩菲丘克的指控存在一個巨大的問題。火車站始建於1993年底，1994年中才竣工。接著，傑克遜與麗莎•瑪麗•普萊斯利結婚，之後的幾年裡，他都甚少出現在夢幻莊園。
證詞以及影片中最重要的鋪墊都表明，在火車上被性侵的故事是薩菲丘克自己編的。對於所有指控得天花亂墜卻拿不出實錘的人來說，這都是個問題。雖然他們在被性侵21年後才終於站出來起訴，但由於性侵指控的發揮餘地極大，又搭上了#我也是#運動的順風車，這次指控幾乎不會出現崩盤的狀況。
但電影導演丹•裡德卻莫名其妙地在這個節骨眼上火上澆油，這導致局勢迅速逆轉。實際上，在兩名原告起訴傑克遜遺產委員會的過程中，裡德一直如魚得水地擔任著這場大官司的公關總監。裡德沒有直接說薩菲丘克錯了(這只會讓人覺得更加詭異)，而是認定薩菲丘克確實是在火車站裡被性侵的，只不過他的明星受害人把年份搞錯了。
這個解釋不僅不管用，還導致了裡德電影中的大量情節都站不住腳了。就算我們承認薩菲丘克只是誤以為“火車站”事件發生在性侵剛開始時(即1988年)，但等到火車站建成時，薩菲丘克已經是一個成熟的16歲青年了。
按電影導演的意思，薩菲丘克不僅在法庭上宣誓後撒謊，還在電影中撒謊。如果說性侵發生在他16歲時，那時他顯然已經過了青春期，甚至長得比傑克遜還要壯，如此一來，這個討論“如何以及為什麼傑克遜只鍾情于小男孩”的故事也就不復存在了。這段插曲讓人們開始懷疑《逃離夢幻島》背後所做的調查和證詞的可信度，但這只是冰山一角罷了。
以下只是一些最新爆料，在一個理性的世界裡，美國新聞媒體本應該徹底重新審視這部電影的主要指控內容：
• 另一名原告韋德•羅伯遜在影片中堅稱，他第一次被傑克遜性侵發生在他的家人去大峽谷旅行期間，當時只有他們兩人在一起。然而，他的母親，喬伊•羅伯遜（這起事件的關鍵人物）兩次宣誓作證（其中一次是在韋德宣佈他被性侵後）表示韋德實際上與家人一起去旅行了(還值得注意的是，喬伊曾在2011年接受過電臺採訪，訪談內容從其他方面進一步質疑了韋德的時間軸，但這個視頻最近從YouTube上刪除了)。
• 據透露，早在2013年，喬伊就已經加入了邁克爾•傑克遜的臉書粉絲群，即便當時她的兒子已經在《今日秀》上宣佈自己被性侵。在那（韋德宣佈被性侵）很久之後，她居然還“贊”了幾條支持傑克遜的帖子。不過有人在推特上發佈這一發現後，不出幾小時，那些“贊”就突然消失了。
• 影片竭力解釋了為什麼羅伯遜會是傑克遜2005年刑事案庭審的首席證人。片方試圖把一場在夢幻莊園舉行的氣氛凝重的晚宴當成故事的轉捩點，稱就是這場晚宴讓他決定哪怕是撒謊也要站在傑克遜一方(這一點也很奇怪,因為他還稱當時他還不知道自己已經被性侵)。然而，出席了那場晚宴的人說，他們敢肯定晚宴發生在羅伯遜作證之後，而不是之前。
• 羅伯遜在證詞中表示，他在2012年5月接受心理治療時才意識到自己受到過性侵。然而2012年7月，在YouTube上發佈的一段採訪中，羅伯遜仍然對傑克遜給予了很高的評價。
• 斯蒂芬妮•薩菲丘克（詹姆斯的母親）曾與傑克遜非常親近，影片中詳細描述了她是如何慶祝傑克遜去世的(她說當時住在洛杉磯的她才剛起床，可傑克遜是在洛杉磯時間下午去世的)，她很開心他終於不會再性侵兒童了。然而詹姆斯曾多次表示，他在《今日秀》上看到了羅伯遜之後(傑克遜死後四年)，才意識到自己被性侵過，但從沒把這件事告訴過任何人。就憑他母親這麼拙劣的演技，除非她穿越了，否則就是在編瞎話。
• 為了努力推銷這種說辭，即傑克遜邪惡的宣傳機器可以並將會摧毀所有自稱為這位流行巨星受害者，裡德公然將傑克遜前律師馬克•傑拉格斯的一段視頻斷章取義。屋漏偏逢連夜雨，裡德在回應傑拉格斯對剪輯手段的憤怒時，暴露了他其實沒有對電影中的事件做過任何細緻的研究。
那麼，為什麼這些都沒有得到任何美國媒體的青睞，卻由英國率先報導？至少有三種解釋。
第一，美國民眾對新聞的關注期更短，尤其在唐納德•特朗普當總統時期，《逃離夢幻島》早就成“舊聞”了。其次，戰略性借助奧普拉•溫弗裡將指控者神聖化合法化，這在美國媒體圈很有份量。第三，#我也是#運動的風行徹底改變了人們評估性侵案件的方式，這個影響在這起事件中尤為顯著。
當然，這些都不能成為美國媒體對這起事件避而不談的理由。但媒體的不作為並不意味著《逃離夢幻島》是基於真相的。
2019-04-08
邁克爾傑克遜遺產管理人：我們會贏的
來源： 邁克爾傑克遜中國網
作者： 邁克爾傑克遜中國網
（翻譯：Echo / 邁克爾傑克遜中國網特別工作團隊)
2019-04-08
約翰•布蘭卡將如何在《逃離夢幻島》播出後挽救傑克遜的遺產？
邁克爾傑克遜的遺產管理人約翰布蘭卡終於出面回應誹謗性偽紀錄片《逃離夢幻島》了！他表示，片子失實，他們會贏得訴訟。
視頻拍攝者問：指控者追訴邁克爾傑克遜遺產，公平嗎？
布蘭卡：那是失實的。
問：為什麼他們需要等那麼久才提起訴訟？
答：因為他們需要錢，他們也絕對知道如果邁克爾還活著，他們根本不敢告他。
問：他們怎麼能指控一個去世的人有任何罪行呢？
答：因為如果那個人還活著，他會起訴他們（誹謗）。
問：你自己在做這個案子嗎，還是有別人在做？
答：我們有律師處理。
問：你們的勝算怎麼樣呢？
答：我們會贏的。
問：你看了那個片子嗎？
答：我拒絕觀看。那是個虛構作品。
問：你聽到了最近芭芭拉史翠珊說的話吧？（兩大天后談邁克爾傑克遜，一個力挺，一個被兩頭罵）
答：她說對了一件事：“他們不是受害者。他們是在出來炫耀‘勝利’。”
約翰•布蘭卡將如何在《逃離夢幻島》播出後挽救傑克遜的遺產
有關約翰•布蘭卡商業頭腦的故事數不勝數：他如何把邁克爾•傑克遜超預算的《顫慄》MV製作成一個利潤頗豐的幕後紀錄片；他如何為傑克遜爭取到令人垂涎的披頭士歌曲版權；他如何幫助傑克遜以低於要價4000萬美元的價格買下夢幻莊園；他又如何在傑克遜去世十年後，與遺產委員會的另一個執行人約翰•麥克萊恩（傑克遜的兒時好友，後來繼續為其妹妹珍妮的事業做經紀人，也是Interscope唱片的一位創始高管）一同將這位元藝術家的音樂版權價值抬高到5.7億美元。
HBO在3月播出製片人丹•裡德的偽紀錄片《逃離夢幻島》之後，如今68歲的布蘭卡正面臨著一個新的、可能比以往都要艱巨的挑戰：保護傑克遜的遺產和企業不被影片的負面指控所影響。
布蘭卡是基弗倫布裡滕納姆律師事務所的合夥人，他經歷過傑克遜在上世紀90年代的第一起孌童案，也見識過《逃離夢幻島》主人公韋德•羅伯遜和詹姆斯•薩菲丘克分別於2013年和2014年第一次起訴傑克遜性侵（兩起訴訟均被駁回，目前仍在上訴）。這次的不同之處在於，《逃離夢幻島》直接把羅伯遜和薩菲丘克的指控通過一家面向全球播出《權力的遊戲》的有線電視臺HBO，提交到了輿論法庭；而且不給傑克遜遺產委員會任何機會來進行一貫強硬的辯護。
儘管布蘭卡拒絕就此事接受《公告牌》雜誌的採訪，但他的兩位密友霍華德•韋茨曼（Howard Weitzman）和喬爾•卡茨（Joel Katz）——兩位都是為傑克遜遺產委員會工作的頂級律師——接受了《公告牌》的採訪。兩人都說布蘭卡和傑克遜遺產委員會被《逃離夢幻島》打了個措手不及。韋茨曼說：“我們事先一點都不知情。”他解釋稱，他和布蘭卡當時聽人說這部電影會在聖丹斯電影節上首映，才“偶然”得知它。他還說：“這是一場來自社交媒體的審判。”
格林伯格特勞裡格律師事務所全球媒體和娛樂實踐部的創始主席卡茨（Katz）表示，他給布蘭卡打電話討論這部電影時，對方難過地對他說：“如果有人污蔑你已過世的摯友，還被大眾當成真相，可你卻無能為力，你會是什麼感覺？”
在正常情況下，韋茨曼和布蘭卡每週都會有五到六天的時間一起交流，在麥克萊恩的幫助下，他們快速做好了應對策略。HBO宣佈將在三月連續兩晚播出這部紀錄片時，韋茨曼給HBO時任首席執行官理查•佩普勒（Richard Plepler）寫了一封10頁長信，質疑裡德不尋求傑克遜遺產委員會回應的決定是否合乎操守，並嚴厲打擊羅伯遜和薩菲丘克的可信度，並預言《逃離夢幻島》的播出將會是“HBO史上最恥辱的一刻”。（韋茨曼表示，對佩普勒2月底宣佈辭職的猜測，與這部電影無關。）
一周後，傑克遜遺產委員會參與制作的一部講述傑克遜生平的音樂劇《滿足為止》的芝加哥試演被取消。再一周之後，韋茨曼對HBO提起了1億美元的訴訟，起訴書開頭稱，“邁克爾•傑克遜是清白的，就是這樣。”並指控HBO違反了1992年與傑克遜簽訂的《布加勒斯特現場：‘危險’巡演》演唱會播出合同中的非貶低條款。
卡茨認為布蘭卡在《逃離夢幻島》風波中表現得很好。他說：“他的想法是保住資產。”儘管如此，此番爭議已經影響了他的個人生活。今年3月，布蘭卡與34歲的模特兼演員詹娜•赫特在洛杉磯貝爾艾爾酒店結婚，這是他的第三段婚姻，韋茨曼和卡茨主持了儀式，但他在婚禮結束後就立即返回工作。韋茨曼說：“他都沒有度上蜜月。”
布蘭卡在1980年見到傑克遜時，他還沒有被醜聞纏身。當時年僅29歲的布蘭卡以優異成績從加州大學洛杉磯分校法學院畢業，效力于大衛•布勞恩（David Braun），已經成為當時音樂圈的頂尖律師之一。布勞恩是傑克遜五兄弟的代理律師，而當時21歲的邁克爾在他的突破性個人專輯《瘋狂》大獲成功後，已經準備好單飛。他選擇布蘭卡做自己的代理律師，因為布蘭卡年輕時對音樂的熱愛與激情吸引了他。這位年輕的律師曾一度有成為搖滾明星的野心。16歲時，他和一個朋友組建了一支名為“帕斯捷爾納克進步黨”的樂隊。他們最終簽下了一份唱片合同，甚至還在日落大道音樂節上為“大門樂隊”做開場演出。
1988年，傑克遜（中間）和布蘭卡（最右）在紐約參加聯合黑人學院基金頒獎典禮。
傑克遜和布蘭卡的關係日益親近——傑克遜甚至是布蘭卡第一次結婚時的伴郎，婚禮由小理查主持——1982年，這位歌手的《顫慄》專輯獲得了不可思議的成功。但在傑克遜的名氣變得大到恐怖的同時，他開始用另一撥人取代了原來的顧問團隊。韋茨曼說：“1990年前後，約翰就逐漸退出了，他不想在那工作了。”
此後，布蘭卡的客戶名單不斷壯大，其中包括德瑞博士（Dr. Dre）、賈斯汀•汀布萊克（Justin Timberlake）、史密斯飛船樂隊（Aerosmith）、瑪麗亞•凱莉（Mariah Carey）、愛爾頓•約翰（Elton John）、米克•賈格爾（Mick Jagger）和碧昂斯（Beyonce）。他喜歡皮夾克而不是阿瑪尼西裝的個人風格吸引了很多藝術家，他也分享過他的客戶們的奢侈品品味：傑克遜曾送給他一輛勞斯萊斯、一輛法拉利488 Spider和一些威尼斯古董。而身為洛杉磯道奇隊傳奇投手拉爾夫•布蘭卡（Ralph Branca）侄子的他，還收藏了一批博物館等級的棒球紀念品。
儘管他們分開了——韋茨曼說：“傑克遜傾向於認為彼岸花更美。”——但這位流行巨擘一直在反復諮詢布蘭卡精明的生意經。2006年，不知出於什麼理由，他們再次分道揚鑣。2009年，傑克遜計畫在倫敦O2體育場開啟50場“就是這樣”巡演時，他讓布蘭卡再次歸來。
AEG時任首席執行官蘭迪•菲力浦斯（Randy Phillips）（現為Livestyle舞蹈音樂集團的首席執行官）策劃了這次巡演。他說，他和當時被返聘的經紀人弗蘭克•迪裡奧（Frank Dileo）（迪裡奧曾在傑克遜巔峰時期為他效力）勸傑克遜在巡演前重新聯繫布蘭卡。
“邁克爾有很多想做的影視項目，”菲力浦斯說。2009年6月17日，在菲力浦斯的幫助下，傑克遜和布蘭卡在洛杉磯論壇體育場的更衣室見了面。菲力浦斯說：“邁克爾想製作一部有關埃及法老王的迷你劇，他在電影上還有好多想法。沒有人比約翰更瞭解邁克爾的商業關係和權利歸屬了。
那天晚上布蘭卡重新加入了團隊，但八天后，傑克遜死于醫生注射的安眠類藥物。不久之後，傑克遜2002年制定的唯一一份有效遺囑被提交到洛杉磯高等法院，其中指定布蘭卡、麥克萊恩和會計師巴里•西格爾（Barry Siegel）（後拒絕履職）擔任他遺產委員會的共同執行人。遺囑規定，家庭信託基金中的20%捐給慈善事業，其餘財產一半歸傑克遜母親凱薩琳所有，另一半將平分給邁克爾的三個孩子普林斯、帕麗斯和毯毯。這一安排最初令傑克遜家人十分震驚，他們還曾質疑遺囑的真實性。據韋茨曼說，布蘭卡也感到震驚。他說：“他完全沒想到他會被任命為遺囑的共同執行人。”
據報導，傑克遜去世時欠下4億美元的債務。布蘭卡、麥克萊恩、菲力浦斯以及索尼公司想出了一個主意，他們把倫敦演唱會的彩排和採訪錄影剪輯在一起，發行了電影《就是這樣》。據北美票房情況統計，這部紀錄片自發行起已在全球收穫2.61億美元票房。
過去10年裡，傑克遜遺產委員會在布蘭卡的領導下，財富呈指數級增長。他與太陽馬戲團共同製作了兩個成功的演出專案，《不朽傳奇》和正在上演的《唯一傳奇》；2016年，他以7.5億美元賣出傑克遜持有的索尼/ATV音樂股份。2018年，他以2.87億美元出售傑克遜持有的EMI唱片股份；同年，索尼音樂公司斥資2.5億美元再次續約7年拿下了傑克遜音樂的發行權。據《公告牌》估計，單是傑克遜的音樂版權就價值5.7億美元以上。
《逃離夢幻島》播出後，布蘭卡和麥克萊恩（他們會從遺產委員會產生的最新娛樂收入中收取10%的傭金）一直迎難而上，積極應戰。不管他們的策略有效與否，傑克遜的歌迷們都在堅定地支持他。他的音樂在電臺的播放量即便減少，但仍比同時代的歌手王子和麥當娜要多，流媒體上的點播量也在上漲。
韋茨曼還表示，《滿足為止》音樂劇將按計劃於2020年夏天在紐約百老匯上演。據他所知，目前演出安排沒有變動。
在一個新聞熱度頂多持續一兩周的世界裡，我們都很想知道，假如當《滿足為止》音樂劇真的如期開幕時，“傑克遜被指控性侵”這個話題是否還會是個問題。
卡茨和韋茨曼說，他們堅信布蘭卡會捍衛住傑克遜的遺產，傑克遜家族的一名成員也對布蘭卡表示讚賞。邁克爾•傑克遜的侄子塔吉•傑克遜（提托•傑克遜的兒子），一直公開反對《逃離夢幻島》。他說，儘管“我們家與傑克遜遺產委員會的關係不是很好”，但“我學到的一件事就是，永遠不要低估他們”。
邁克爾傑克遜中國網負責人Keen與約翰布蘭卡合影
作者： 邁克爾傑克遜中國網
（翻譯：Echo / 邁克爾傑克遜中國網特別工作團隊)
約翰•布蘭卡將如何在《逃離夢幻島》播出後挽救傑克遜的遺產？
邁克爾傑克遜的遺產管理人約翰布蘭卡終於出面回應誹謗性偽紀錄片《逃離夢幻島》了！他表示，片子失實，他們會贏得訴訟。
視頻拍攝者問：指控者追訴邁克爾傑克遜遺產，公平嗎？
布蘭卡：那是失實的。
問：為什麼他們需要等那麼久才提起訴訟？
答：因為他們需要錢，他們也絕對知道如果邁克爾還活著，他們根本不敢告他。
問：他們怎麼能指控一個去世的人有任何罪行呢？
答：因為如果那個人還活著，他會起訴他們（誹謗）。
問：你自己在做這個案子嗎，還是有別人在做？
答：我們有律師處理。
問：你們的勝算怎麼樣呢？
答：我們會贏的。
問：你看了那個片子嗎？
答：我拒絕觀看。那是個虛構作品。
問：你聽到了最近芭芭拉史翠珊說的話吧？（兩大天后談邁克爾傑克遜，一個力挺，一個被兩頭罵）
答：她說對了一件事：“他們不是受害者。他們是在出來炫耀‘勝利’。”
約翰•布蘭卡將如何在《逃離夢幻島》播出後挽救傑克遜的遺產
有關約翰•布蘭卡商業頭腦的故事數不勝數：他如何把邁克爾•傑克遜超預算的《顫慄》MV製作成一個利潤頗豐的幕後紀錄片；他如何為傑克遜爭取到令人垂涎的披頭士歌曲版權；他如何幫助傑克遜以低於要價4000萬美元的價格買下夢幻莊園；他又如何在傑克遜去世十年後，與遺產委員會的另一個執行人約翰•麥克萊恩（傑克遜的兒時好友，後來繼續為其妹妹珍妮的事業做經紀人，也是Interscope唱片的一位創始高管）一同將這位元藝術家的音樂版權價值抬高到5.7億美元。
HBO在3月播出製片人丹•裡德的偽紀錄片《逃離夢幻島》之後，如今68歲的布蘭卡正面臨著一個新的、可能比以往都要艱巨的挑戰：保護傑克遜的遺產和企業不被影片的負面指控所影響。
布蘭卡是基弗倫布裡滕納姆律師事務所的合夥人，他經歷過傑克遜在上世紀90年代的第一起孌童案，也見識過《逃離夢幻島》主人公韋德•羅伯遜和詹姆斯•薩菲丘克分別於2013年和2014年第一次起訴傑克遜性侵（兩起訴訟均被駁回，目前仍在上訴）。這次的不同之處在於，《逃離夢幻島》直接把羅伯遜和薩菲丘克的指控通過一家面向全球播出《權力的遊戲》的有線電視臺HBO，提交到了輿論法庭；而且不給傑克遜遺產委員會任何機會來進行一貫強硬的辯護。
儘管布蘭卡拒絕就此事接受《公告牌》雜誌的採訪，但他的兩位密友霍華德•韋茨曼（Howard Weitzman）和喬爾•卡茨（Joel Katz）——兩位都是為傑克遜遺產委員會工作的頂級律師——接受了《公告牌》的採訪。兩人都說布蘭卡和傑克遜遺產委員會被《逃離夢幻島》打了個措手不及。韋茨曼說：“我們事先一點都不知情。”他解釋稱，他和布蘭卡當時聽人說這部電影會在聖丹斯電影節上首映，才“偶然”得知它。他還說：“這是一場來自社交媒體的審判。”
格林伯格特勞裡格律師事務所全球媒體和娛樂實踐部的創始主席卡茨（Katz）表示，他給布蘭卡打電話討論這部電影時，對方難過地對他說：“如果有人污蔑你已過世的摯友，還被大眾當成真相，可你卻無能為力，你會是什麼感覺？”
在正常情況下，韋茨曼和布蘭卡每週都會有五到六天的時間一起交流，在麥克萊恩的幫助下，他們快速做好了應對策略。HBO宣佈將在三月連續兩晚播出這部紀錄片時，韋茨曼給HBO時任首席執行官理查•佩普勒（Richard Plepler）寫了一封10頁長信，質疑裡德不尋求傑克遜遺產委員會回應的決定是否合乎操守，並嚴厲打擊羅伯遜和薩菲丘克的可信度，並預言《逃離夢幻島》的播出將會是“HBO史上最恥辱的一刻”。（韋茨曼表示，對佩普勒2月底宣佈辭職的猜測，與這部電影無關。）
一周後，傑克遜遺產委員會參與制作的一部講述傑克遜生平的音樂劇《滿足為止》的芝加哥試演被取消。再一周之後，韋茨曼對HBO提起了1億美元的訴訟，起訴書開頭稱，“邁克爾•傑克遜是清白的，就是這樣。”並指控HBO違反了1992年與傑克遜簽訂的《布加勒斯特現場：‘危險’巡演》演唱會播出合同中的非貶低條款。
卡茨認為布蘭卡在《逃離夢幻島》風波中表現得很好。他說：“他的想法是保住資產。”儘管如此，此番爭議已經影響了他的個人生活。今年3月，布蘭卡與34歲的模特兼演員詹娜•赫特在洛杉磯貝爾艾爾酒店結婚，這是他的第三段婚姻，韋茨曼和卡茨主持了儀式，但他在婚禮結束後就立即返回工作。韋茨曼說：“他都沒有度上蜜月。”
布蘭卡在1980年見到傑克遜時，他還沒有被醜聞纏身。當時年僅29歲的布蘭卡以優異成績從加州大學洛杉磯分校法學院畢業，效力于大衛•布勞恩（David Braun），已經成為當時音樂圈的頂尖律師之一。布勞恩是傑克遜五兄弟的代理律師，而當時21歲的邁克爾在他的突破性個人專輯《瘋狂》大獲成功後，已經準備好單飛。他選擇布蘭卡做自己的代理律師，因為布蘭卡年輕時對音樂的熱愛與激情吸引了他。這位年輕的律師曾一度有成為搖滾明星的野心。16歲時，他和一個朋友組建了一支名為“帕斯捷爾納克進步黨”的樂隊。他們最終簽下了一份唱片合同，甚至還在日落大道音樂節上為“大門樂隊”做開場演出。
1988年，傑克遜（中間）和布蘭卡（最右）在紐約參加聯合黑人學院基金頒獎典禮。
傑克遜和布蘭卡的關係日益親近——傑克遜甚至是布蘭卡第一次結婚時的伴郎，婚禮由小理查主持——1982年，這位歌手的《顫慄》專輯獲得了不可思議的成功。但在傑克遜的名氣變得大到恐怖的同時，他開始用另一撥人取代了原來的顧問團隊。韋茨曼說：“1990年前後，約翰就逐漸退出了，他不想在那工作了。”
此後，布蘭卡的客戶名單不斷壯大，其中包括德瑞博士（Dr. Dre）、賈斯汀•汀布萊克（Justin Timberlake）、史密斯飛船樂隊（Aerosmith）、瑪麗亞•凱莉（Mariah Carey）、愛爾頓•約翰（Elton John）、米克•賈格爾（Mick Jagger）和碧昂斯（Beyonce）。他喜歡皮夾克而不是阿瑪尼西裝的個人風格吸引了很多藝術家，他也分享過他的客戶們的奢侈品品味：傑克遜曾送給他一輛勞斯萊斯、一輛法拉利488 Spider和一些威尼斯古董。而身為洛杉磯道奇隊傳奇投手拉爾夫•布蘭卡（Ralph Branca）侄子的他，還收藏了一批博物館等級的棒球紀念品。
儘管他們分開了——韋茨曼說：“傑克遜傾向於認為彼岸花更美。”——但這位流行巨擘一直在反復諮詢布蘭卡精明的生意經。2006年，不知出於什麼理由，他們再次分道揚鑣。2009年，傑克遜計畫在倫敦O2體育場開啟50場“就是這樣”巡演時，他讓布蘭卡再次歸來。
AEG時任首席執行官蘭迪•菲力浦斯（Randy Phillips）（現為Livestyle舞蹈音樂集團的首席執行官）策劃了這次巡演。他說，他和當時被返聘的經紀人弗蘭克•迪裡奧（Frank Dileo）（迪裡奧曾在傑克遜巔峰時期為他效力）勸傑克遜在巡演前重新聯繫布蘭卡。
“邁克爾有很多想做的影視項目，”菲力浦斯說。2009年6月17日，在菲力浦斯的幫助下，傑克遜和布蘭卡在洛杉磯論壇體育場的更衣室見了面。菲力浦斯說：“邁克爾想製作一部有關埃及法老王的迷你劇，他在電影上還有好多想法。沒有人比約翰更瞭解邁克爾的商業關係和權利歸屬了。
那天晚上布蘭卡重新加入了團隊，但八天后，傑克遜死于醫生注射的安眠類藥物。不久之後，傑克遜2002年制定的唯一一份有效遺囑被提交到洛杉磯高等法院，其中指定布蘭卡、麥克萊恩和會計師巴里•西格爾（Barry Siegel）（後拒絕履職）擔任他遺產委員會的共同執行人。遺囑規定，家庭信託基金中的20%捐給慈善事業，其餘財產一半歸傑克遜母親凱薩琳所有，另一半將平分給邁克爾的三個孩子普林斯、帕麗斯和毯毯。這一安排最初令傑克遜家人十分震驚，他們還曾質疑遺囑的真實性。據韋茨曼說，布蘭卡也感到震驚。他說：“他完全沒想到他會被任命為遺囑的共同執行人。”
據報導，傑克遜去世時欠下4億美元的債務。布蘭卡、麥克萊恩、菲力浦斯以及索尼公司想出了一個主意，他們把倫敦演唱會的彩排和採訪錄影剪輯在一起，發行了電影《就是這樣》。據北美票房情況統計，這部紀錄片自發行起已在全球收穫2.61億美元票房。
過去10年裡，傑克遜遺產委員會在布蘭卡的領導下，財富呈指數級增長。他與太陽馬戲團共同製作了兩個成功的演出專案，《不朽傳奇》和正在上演的《唯一傳奇》；2016年，他以7.5億美元賣出傑克遜持有的索尼/ATV音樂股份。2018年，他以2.87億美元出售傑克遜持有的EMI唱片股份；同年，索尼音樂公司斥資2.5億美元再次續約7年拿下了傑克遜音樂的發行權。據《公告牌》估計，單是傑克遜的音樂版權就價值5.7億美元以上。
《逃離夢幻島》播出後，布蘭卡和麥克萊恩（他們會從遺產委員會產生的最新娛樂收入中收取10%的傭金）一直迎難而上，積極應戰。不管他們的策略有效與否，傑克遜的歌迷們都在堅定地支持他。他的音樂在電臺的播放量即便減少，但仍比同時代的歌手王子和麥當娜要多，流媒體上的點播量也在上漲。
韋茨曼還表示，《滿足為止》音樂劇將按計劃於2020年夏天在紐約百老匯上演。據他所知，目前演出安排沒有變動。
在一個新聞熱度頂多持續一兩周的世界裡，我們都很想知道，假如當《滿足為止》音樂劇真的如期開幕時，“傑克遜被指控性侵”這個話題是否還會是個問題。
卡茨和韋茨曼說，他們堅信布蘭卡會捍衛住傑克遜的遺產，傑克遜家族的一名成員也對布蘭卡表示讚賞。邁克爾•傑克遜的侄子塔吉•傑克遜（提托•傑克遜的兒子），一直公開反對《逃離夢幻島》。他說，儘管“我們家與傑克遜遺產委員會的關係不是很好”，但“我學到的一件事就是，永遠不要低估他們”。
邁克爾傑克遜中國網負責人Keen與約翰布蘭卡合影
訂閱：
文章 (Atom)