受已故歌手邁克爾傑克遜的性侵指控風波影響，利物浦人對該市的一幅邁克爾傑克遜壁畫看法不一。
這幅「犯罪高手」壁畫於2018年出現在科爾奎特街和希爾街的拐角處，靈感來自傑克遜著名的太空步。
在最近備受爭議的紀錄片《逃離夢幻島》中，流行音樂之王遭到性侵指控。一些人在社交媒體上質疑保羅柯蒂斯的這幅作品可否繼續展出。
《回聲報》詢問了讀者對這幅壁畫的處理意見。事實證明，這是一個存在分歧的問題。
"應該抹掉它"
支持抹掉這幅作品的人支持所謂的受害者，並敦促人們設身處地為他們著想。
其他人表示同意，但他們也很同情藝術家保羅柯蒂斯，因為他在指控出現之前幾個月就創作了這幅作品。
其中一人說：「我為這位藝術家感到難過，因為這是一幅偉大的作品，但公平起見，如果我是他的受害者，我希望把它抹掉。因為他做過的那些事讓我實在見不得他受此殊榮。」
另一位寫道：「對不起保羅，但，是的，我認為傑克遜是罪犯，而且再也不能用塗鴉來紀念他了，因為現在大家都知道了……」
另一些人把他和吉米薩維爾（Jimmy Saville）作比較——薩維爾也曾受人指控，但從未被定罪。
一個人說：「當然要把它移除，這不是明擺著的嗎？我們會保留薩維爾的壁畫嗎？」
「保留——無罪推定原則」
支持保留這幅壁畫的人稱，邁克爾傑克遜從未被判有罪。
其中一個說：「為什麼把無辜者的畫抹掉？煩死了這幫戲精們為了點錢就對搞音樂的人下手。」
另一位網友寫道：「別管了。他從未被判有罪，也一直都否認被指控的罪名。」
另一些人則認為，藝術作品應該與指控罪名分開考慮，因為它只是一幅偉大的壁畫而已。
有人說:「不應該把它抹掉。」
另一個說:「為什麼要抹掉？這是一幅偉大的作品。」
另一個人說:「為什麼？！！」它如此美麗！」
來自藝術家本人的看法
這幅壁畫的設計者、藝術家保羅柯蒂斯說：「我沒有在網上看到任何關於這幅壁畫的爭議，就像很多人一樣，我避免參与網上的爭論。我也沒有看過這部紀錄片，但我了解其中的一些內容。這起案件還在調查進行中，所以我當然不會公開表達我的觀點。我還覺得，鑒於此案事關重大，我的意見並不重要。至於這幅壁畫，如果業主想把它抹掉，完全可以，我絕無異議。」
這位已故歌手的遺產委員會證實了起訴偽紀錄片製作者的計劃，他的家人在一份措辭嚴厲的聲明中譴責了這部電影，將其比作「公開私刑」。
2004年至2005年，傑克遜因孌童指控受審，但每一項指控都被判無罪。他於2009年去世，終年50歲。
（翻譯：Echo / 邁克爾傑克遜中國網特別工作團隊）
沒有留言:
張貼留言