2017-07-31 Johanna 邁克爾傑克遜中國網
陪審員Paulina Coccoz作為三個孩子的母親，對邁克爾•傑克遜的案子感情非常強烈，並決心要全面地考慮這個故事。儘管她本能地想要與孩子們站在一起，但她同大多數陪審員一樣，覺得2003年起訴傑克遜孌童的原告和他的家人根本不可信，不足以給邁克爾定罪。她也覺得在審判過程中，她和邁克爾建立了聯繫，在他死後她難過得不知所措。這位陪審員覺得審判剝奪了邁克爾•傑克遜生命中真正給他帶來快樂的事：與孩子們共度時光。
Paulina此前參與的《陪審員口述歷史：邁克爾傑克遜案》紀錄片已經播出，目前我們正在招募字幕翻譯，有意一試身手的朋友請聯繫我們：+微信號： mkgenie 或郵件至： mkgenie@163.com
問：是什麼最大的證據讓你相信：不，他沒有這麼做?
答：更多的是缺乏證據 —— 沒有一個確鑿的證據。
在審判結束後，你是否遭受了來自朋友、家人、同事等人的負面反應，他們不明白為什麼你投了無罪的票?
是的。我真的遇到了一些奇怪的事情——有人放鬆了我卡車的後輪，有媒體一天到晚站在我的房子外面。我不能回家，所以我在一家旅館住了幾個晚上。我發現甚至我的一些同事，都很坦率地告訴我，他是有罪的，我怎麼能不覺得他有罪，甚至有一些家人表現得他們很為我尷尬。
在整個審判過程中，邁克爾的舉止如何？是一致的還是隨時間變化的？
一開始很高興，剩下的3/4時間極度悲傷。
我對陪審團甄選過程很感興趣。在被選中之前，你被問過哪些問題？關於這部分過程，有什麼很特別的事情讓你印象深刻嗎?
令人傷心的是，他們問的都是非常私人的問題，是我不想回答的問題，所以我含糊地回答了很多問題……顯然，這樣回答有助我入選為陪審員……所以小心你怎麼回答！顯然，一些媒體也能看到一些答案。
檢察官Ron Zonen對你們非常不滿。他在各種採訪中說，你們都是追星族，沒有受過良好的教育，這就是為什麼你們投了無罪的票。他甚至還說，即使你們看到了一盤MJ猥褻兒童的錄影，你們仍然不會投票判他有罪。你對他的說法有何反應?
哇。很可能就是因為他們沒能提供足夠的證據——很抱歉他們沒有做好他們的工作。
當你發現這就是你的陪審團職責的時候，你有什麼感覺？邁克爾在法庭上是什麼樣子？
我十分驚訝自己竟然被選為陪審員之一！一開始，邁克爾並沒有表現出他緊張……在法庭上我一直聽到一種咯咯的笑聲，不知道它是從哪裡來的，然後大概兩周之後我意識到，邁克爾•傑克遜就是這樣笑的。我還以為是法庭上的一個孩子…
審判中是否有一個轉捩點，一個故事中的明顯漏洞，或者某一時刻你能夠聯繫起所有疑點，並意識到邁克爾•傑克遜在所有指控中無罪？如果有，你是如何得出這個結論的？
天啊，在整個審判過程中，有太多的資訊，它不像連線畫圖遊戲那麼簡單。老實說，還有很多無關的資訊。
你提到了你在投票之後得到的消極反應，因為媒體一直讓這個案子聽起來像是一個很輕鬆的定罪。這件事是否影響了你對新聞媒體的信任?
直到我經歷了這一切，我才真正瞭解了媒體，我以前沒有意識到媒體實際上可以說出他們想說的任何話，並受到憲法第一修正案（言論自由）的保護。很明顯，你必須非常小心你所說的話。
在法庭上，邁克爾情緒激動嗎？
奇怪的是，他沒有表露出任何情感。他總是低頭看著桌子，而且他戴著眼鏡。
你認為世界會最終接受MJ是無辜的這個事實嗎？
我想我們已經成功了一半了，比以前好多了。
你回頭看過媒體對審判的報導嗎？你認為媒體在公眾輿論中扮演了什麼角色？
我沒有。這已經是多年的事了，回顧讓人重新開始焦慮。
在審判過程中，是什麼讓你覺得與邁克爾有了某種“聯繫”？
在審判結束的時候，我覺得和他有某種聯繫，因為我們被情緒淹沒了。我們在整個審判過程中被限制在表現任何情緒，因此，當宣讀無罪的判決時，當我看到一滴眼淚從他的臉頰上流下時，我自己也想開始哭泣。
最初參與審判的時候，你認為真正發生了什麼？你在陪審團的時候感到緊張嗎？
我非常緊張，在陪審團裡我感覺我都不是我自己了。有那麼多的戲劇上演，我不知道到底真正發生了什麼。
審議討論是什麼樣子？你是怎麼看另兩位陪審員Ray Hultman和Eleanor Cook的？自從有人找他們出書，他們就改變了對判決的看法。在陪審團討論中他們的立場是什麼？你是否曾經被媒體接觸或被提供金錢來“改變你的想法”，並說邁克爾有罪？
審議討論——哇，那真的很有壓力，而且很多爭議。你必須意識到，我們在整個庭審過程中並沒有彼此進行交流，所以當我們開始討論的時候，一切都擺在明面上了，每個人都很有侵略性。Ray和Eleanor沒有辦法去讓陪審團達成另外一個結果，所以對我們其他人來說是很明顯的。第三個問題的答案——永遠不會。
用一個詞或一句話形容邁克爾•傑克遜？
一個善良而慷慨的人。
你還和其他陪審員聯繫嗎？他們中有誰成為了你的朋友嗎？
沒有。我們因為這個節目重聚在一起，這真的很棒，但我們都有不同類型的生活。
當你被選為陪審員時，你知道這是邁克爾•傑克遜的案子嗎？
起初，我不知道這是邁克爾•傑克遜的案子，但知道這是一個很引人關注的案子。直到我們走進法庭接受採訪和詢問，我才知道是關於誰的案子。
湯姆•梅瑟羅被認為是有史以來最好的盤詰律師之一；你覺得他最偉大的時刻是什麼？你對他的總體印象如何？和檢察官湯姆•斯奈頓比較呢？
我認為最激動人心的時刻是，當湯姆•梅瑟羅面對到證人席上來作證的大律師時，我們可以看到他們局促不安的樣子。你知道放在儀錶盤上方的那些搖頭娃娃嗎？他們就像那樣！
你還記得當你聽到邁克爾•傑克遜去世的消息時你在哪裡嗎？你什麼感覺？
噢，是的。那是我難忘的一天。我當時在一家餐廳和一位朋友共進午餐，廚師出來告訴我邁克爾•傑克遜已經死了。我對他說:“不，他沒有！那只是另一個媒體騙局！”我花了4個小時才弄清楚，是的，他們是認真的，他死了。我很震驚。
你最喜歡的邁克爾•傑克遜的歌是什麼？
哈哈！很有趣，因為我真的沒有最特別的一首，但是因為我在一家雜貨店工作，他們一直在放他的歌，我很高興看到人們跟著歌曲哼唱和跳舞。
為什麼你們要花七天的時間才做出裁決？
我記得超過了七天！我發誓我們過了兩個週末，因為我們星期一回來，我以為我們還得再討論一個星期，但我們在早上10點就做出了決定。我們花了這麼長時間，是因為有三個人尤其不同意判決無罪，其中兩個人在談一筆出書的交易……難怪他們想要判他有罪。
事後看來，你是否為自己是陪審團的一員而感到高興？或者你希望自己從未被選中？
我很高興！你知道人們怎麼說嘛——我們每個人的存在都有一個目的，我一直在想可能這就是我的一個目的。
在審議討論的過程中，你們多久發現討論存在分歧？大多數人是如何說服少數人判決無罪才是合理的？你提出的論據和證據是什麼？
我們提前進行了投票決定我們的立場，我們知道我們有很多工作要做，因為我們有四個陪審員投了“有罪”的票。我們不得不提醒他們，我們有一個櫃子裡裝滿了證據，但那些就像沒有證據一樣——所謂的證據毫無說服力。
你是寧願永遠聽不到邁克爾•傑克遜的歌，還是永遠只聽邁克爾•傑克遜的歌？
哈哈！我寧願有中間選項！
你對檢察官湯姆•斯奈頓的印象是什麼？
面對湯姆•梅瑟羅，他根本沒有準備好。
你對控方證人的看法如何？
大多數控方的證人都非常痛苦和憤怒。他們想讓邁克爾•傑克遜為他們做點什麼，當他們意識到這是不可能完成的時候，他們就採取了另一種方式。這展示了音樂產業內的競爭有多麼強烈。
審判是如何影響他與自己孩子的關係的？
我不知道答案。
沒有留言:
張貼留言