翻譯：shell88
Barbara Kaufmann：為什麼MJ成為避雷針（輿論攻擊的焦點）
還記得美國女作家Barbara Kaufmann寫的那篇《他是鏡中人，也是明鏡》嗎? 作者Kaufmann女士同時也是一個精神治療師，她原先不是MJ fans，但去年在看了TII後被徹底感動了，她感受到MJ那種內在的力量和信念，於是寫下了以上那篇博文。她的朋友看後很受感動，於是一傳十十傳百……有一個雜誌編輯看了TII也看了她的博文，邀請她寫了一篇雜誌專欄文章。文章發表後她開始收到讀者來信，MJ粉絲俱樂部轉載她的文章後她接到更多的來信，要求她繼續寫下去。不僅出於MJ粉絲的要求，更是在她對MJ作了深入研究後，發現MJ並不是媒體塑造的那樣的人，他絕對是被錯誤地對待了。於是她開設了一個“Inner Michael”網站（http://www.innermichael.com），專寫MJ，主要著重於他帶給人們的激勵和內心力量，鼓勵人們發現“你內在的邁克爾”。
這是近來的一篇，主要思考為什麼mJ成為一個避雷針式的人物（避雷針位於建築物的最高處，承載閃電，意指成為輿論攻擊的焦點）
Barbara Kaufmann：為什麼MJ成為避雷針（輿論攻擊的焦點）
這還是一個謎，我知道小報業助長了這一現象，但我不理解，為什麼是邁克爾？我知道為什麼他這麼受愛戴但我努力去瞭解為什麼他是如此評論兩極化的人物。6個月以來我已研究了他生命的每個角落，但我仍然未發現邁克爾傑克遜犯了什麼大罪過？他被崇拜又被誹謗，處於中間的看來只有漠不關心。在與兒童相關的敲詐案很久之前，指指點點與喧囂的非難就已存在了。什麼使得邁克爾成了輿論攻擊的焦點？
也許他的罪過就是長大。還記得嗎？他們曾認為有著一把好聲音和神奇舞步的小邁克爾是這樣可愛。人人都愛傑克遜五兄弟和後來的傑克遜兄弟組合，人人都愛小邁克爾！沒人希望這個有著巨大天才的小孩長大。世界希望他是可愛的小孩，用音樂學者般的天才震驚我們。
直至邁克爾離開傑克遜五兄弟組合因為他長大為年輕人，一個20歲天才又可愛的年輕人，有些瘦削但仍然成長為成人的身體，但是可愛又甜蜜。他唱的“牆外”新鮮、快樂又惹人愛。在他的嗓音中你可以聽到製作音樂的快樂；他常常笑，享受自己的成功，他愛聚光燈；接下來是“顫慄”的成功，一夜之間邁克爾傑克遜的名字家喻戶曉；“顫慄”之後我們愛他，我們驚異於他的“天下一家”、“握手美國”項目，將他作為受歡迎的藝人來擁抱他。“顫慄”成為有史以來銷量最好的專輯，其中的歌曲有“顫慄”、“避開”，人人都有一件那個夾克。
什麼時候一切改變了？“真棒”發行以後？因為姑娘們喜歡的“壞小子”形象引發了男性的領地受威脅感和嫉妒心？是否太多變化，震驚于形象健康的小邁克爾成為穿著皮革扣帶、音樂和錄影帶的黑暗小孩？在演藝業中重塑自己是必要的，每人都必須有特色，每人都必須使觀眾驚奇、愉快甚至震驚以保持人們的興趣。邁克爾知道如何引起注意——是因為這個嗎？
還是因為白癜風疾病加重使他喪失了大部分黑色素？在某個時間，他的皮膚白區域的超過了黑的區域，全身化黑妝就很不現實了，於是醫生建議將剩餘的黑色皮膚進行淡化。既然疾病已經不可能逆轉，這樣做就實用得多。人們是因為他的膚色而開始恨他？人們這樣做是種族主義的、醜陋的。
是因為外科手術？當他的臉因為整容手術而開始變化？實際上他第一個顯著的變化是隨著成為素食者而開始的。在飲食中去除肉食將會使身體發生變化，從相貌到肌肉分佈到能量。當他的外形開始變化，我們是否感覺永遠失去了可愛的小邁克爾？我們是否感覺他從我們的掌握中溜走了？我們愛的明星變得太“好萊塢”？很奇怪他變成如此多嘲笑的目標；他們不嘲笑Joan Rivers或Joan Collins或其他不停整容的明星，為什麼嘲笑邁克爾？整容手術在娛樂業中基本是必需的。
在對他的生活的研究中，我瞭解到一件事，他將自己的生活和工作視為藝術的畫布，他將自己視為自然的樂器。他不停地完善自己的藝術。他的面容，他的舞蹈，他的穿著，他的風格都是藝術的一部分。藝人的容貌是很重要的，他有權在他自己的畫布上畫他想要的東西，畢竟，這是他自己的臉。我們都有權利創造或再造自己，去改變自己的容貌，對自己的身體作我們想作的事。這是病態的嗎？莫内是病態的嗎？達利呢？倫勃朗呢？藝術家在他們的畫布上創造圖景，邁克爾•傑克遜是完美主義者，身體是他的畫布，音樂通過它來表達，他的舞蹈、他的時間，他的資訊，他的舞臺藝術，他與聽眾和歌迷的互動，當然，還有他的臉。邁克爾將他自己視為工作的過程。
“以貌取人”永遠存在，我們還是希望看到“美麗的人”。年老和貌衰成為一種罪過，尤其在美國文化中。我們主要根據人的長相對人作評判。邁克爾總是因為他的容貌而被評判。他做什麼都是錯，他的相貌總逃不脫批評。邁克爾是否承載了我們對容貌瑕疵的不能容忍？他是否是一面鏡子，反映了大眾的陰影——對舒適、一些從眾又有創新和逆反的要求。他是至上的形體塑造者，這不是為了我們嗎？他是否反映了我們自己的浮躁無常和對我們對自身的不寬容？
是從他戴面罩開始嗎？我們是否深思過為什麼他會戴面罩？我們是否明白他是這個星球上被追逐最多的人？他哪里也去不了，無論他去哪里狗仔隊都追著他，小報也是。當他們開始把他釘在十字架上——他作什麼都不對。任何一點隱私都成了問題，任何人拍他的照片之前都不會徵求許可，他們追逐他，爬在他家的樹上和籬笆上，使用直升飛機飛過他家的房子，侵犯他的私人時刻。然後他們開始給照片虛構標題，只是為了聳動，不是為了告知。他是小報編輯的夢想，公眾要看更多的邁克爾，小報就給他們越來越多扭曲的頭條。邁克爾不可能贏，無論他做什麼都不可能贏。他給兒童燒傷中心捐獻了一個氧氣艙，那麼他一定在家裏也睡在這種艙裏。如果他買了一幅有伊莉莎白泰勒頭像的巨大掛毯給她，那麼他在家裏一定建了一個供奉她的神室。那麼象人骨頭呢？你在說笑嗎？於是不論他說了什麼做了什麼，一定會被脫離了背景拿出來說事，被用來賣那些骯髒的雜誌。邁克爾對小報來說就是搖錢樹，他們不停擠兌他。
邁克爾的勇敢和直白是罪過嗎？世界的情感和注意力是變幻無常的，“真棒”、“危險”、和“歷史”是必要的嘗試，保持新鮮和潮流，在音樂界關注是短暫的——一首歌只有3-4分鐘，然後轉到其他。每一次發行都是更進一步的探索，成為人們談論的大場景。邁克爾喜歡跨越界限，去達到最高處，超越極限。在藝術和工作上，他是大膽的。是否有另一個如邁克爾傑克遜般的兩極化人物，敢於蔑視傳統？許多當代藝術家更加反傳統，到了令人難以容忍的地步。但他們有長久的影響力嗎？邁克爾有，他與每個年代相關聯，因為他的勇敢和對戲劇的領會。
是從邁克爾變得非常著名開始嗎？我們不喜歡他變得太自負？也許以對一個黑人的標準來說太自負？離我們太遙遠，太著名？因為他隱遁，羞澀，因為不習慣閒聊而不喜歡接受訪問？我們是否想要一個“滿足我們需要的邁克爾”？邁克爾不是演說家，他說過他只在舞臺上、創作音樂時感覺舒服。邁克爾在他的舞臺形象後面隱藏了他的羞澀。是否因為他避免訪談，然後我們責備他、怨恨他沒有回應我們的要求？他的生活欠我們什麼嗎？
是否因為圍繞這邁克爾的神秘光環？神秘也成凶物了？為什麼？什麼時候開始？他的隱遁、面罩、傘加強了這一印象。他的白癜風和治療使得他對陽光敏感，傘是必要的。如果我們發現戴面罩把臉遮起來這樣就沒什麼可被拍照的了，那我們中的多少人就會選擇在公共場合戴面罩？不停地被侵犯、打擾隱私，你怎麼處理？如果是我呢？面罩可以遮住一部分臉，可以阻擋拍照，保留一小點隱私——有人一點隱私都沒有。我也會戴面罩的。但面罩也成了一個話題。因為他的羞澀和不想接受訪問，他被打上與Howard Hughes一樣的“遁世”標籤。然後就有猜測面罩是為了防病菌。這是罪過嗎？他在隱藏什麼嗎？不，面罩只是為了阻擋狗仔，為這張世界上最著名的、永遠被公眾批評的臉要求一點隱私權。
毫無疑問邁克爾知道戲劇和神秘感的價值，他也會利用它，但媒體走得太遠了。在非常公共的場所，把這個星球上最有名的人稱為“Wacko”（怪人）是非常卑鄙的。這樣作有什麼價值？我們沒有人能體會一生住在大金魚缸中、在公眾場合被稱為“怪人”是什麼感覺。我們沒有人能理解在馬戲團的氛圍中嘗試正常的生活是什麼滋味，因為你太有名了。我們不能想像成為每人內心陰影的靶子。我們所不喜歡的東西大部分都投向了邁克爾。大眾讓邁克爾攜帶著他們的陰影。在這樣的情況下如何前行，如何呼吸，如何生存？如何去愛和被愛，作一個養育孩子的父親？如何過你的生活？
是否邁克爾對動物的愛使他顯得奇怪？動物無條件地給予愛，它們不敲詐你的金錢或搶劫你的價值，不會在被忽略時變得反復無常，或在你不如意時拋棄你或踢你。它們簡單而純真，如果你好好對待它們它們就會非常忠誠。這是邁克爾發現在人身上很難找到的。
孩子和動物，這是邁克爾傑克遜看重的，都有著與他相關聯的純真，都很純粹和簡單，沒有算計，一切來自於內心。動物和孩子不會操縱利用你，它們只是做自己，也讓你成為自己，它們沒有學會說謊、欺詐或利用人。
因為我們不象邁克爾那樣富有，我們無法想像那些試圖利用他的慷慨博愛的人們的厚顏無恥。我們無法想像，信任的朋友最後被發現只是對我們能為他作什麼或給什麼感興趣——金錢、關注、名氣、地位、聲望，或是其他我們嘗試去填的無底洞。大部分人一生中不必去應對這些沒完沒了的吸血鬼。這難道不會使你對人失去信任？這不會使你退縮？這些背叛不會給你留下傷痕？這不會使你極致孤獨？你能想像這些嗎？成為宇宙中最有名、最可見的人卻不能信任任何人？永遠也不能放鬆因為明天你說過的話就可能成為頭條，多麼傷感。
是從邁克爾真正變得性感開始？他的性感使我們感到不安？因為他是舞臺的主導？也許他太過優美了？星運過盛了？邁克爾喜歡作藝人，他喜歡帶給人們歡樂，帶來超越平凡的體驗，帶人們去到從未去過的地方。表演是邁克爾奉獻和愛的方式。也許他只生活在舞臺上。
是因為邁克爾如此謙遜？我們無法找到一個象他這樣有能力有地位的人卻如此謙遜。他與我們的預期不符？他的純真和謙虛讓我們失望了？我們開始恨他是因為我們無法恨他？邁克爾的地位引起了我們的惶恐？對比舞臺下的柔聲細雨、不好意思、孩子氣的他，（舞臺上的）他太成熟世故？這是否是因為我們無法把矛盾調和？
是因為童年的事情嗎？我們都對失去自己的純真而憤怒，他怎能提醒我們這些痛苦？你是否還記得自己對成人世界的第一次嘗試？你是否記得有一刻，你意識到，永遠也回不得到童年，無法與這個殘酷現實的世界隔絕開來。邁克爾傑克遜才5歲開始就有全職工作，到他製作自己的第一張單飛專輯《牆外》時，他在演藝界已是有15年經驗的老手。如果你懷念自己的童年而你又有資源去創造它，你會做嗎？
日復一日的練習、排演、錄音、巡演、推廣，在舞臺的燈光下，隔絕了真實的生活、朋友或童年。邁克爾建了夢幻莊園來彌補他失去的童年，這有什麼奇怪嗎？他建了夢幻莊園因為他有這個能力。15年以上辛勤工作和生活的損失換來了金錢——夢幻莊園是個平衡嗎？失去了生活而得到主題公園？你開始重新過你未擁有過的生活而人們因此批評你。邁克爾用自己的金錢為孩子們建立了一個有魔力的地方，他的員工招待來自各種背景和環境的孩子。他們來到夢幻莊園，逃離嚴酷的現實世界，那個世界裏每個人都需索和爭吵。是從邁克爾建立夢幻莊園起我們開始恨他？他不能漫步於公園或狄斯奈樂園或其他人們享樂的地方，因為人群將會圍繞他或壞事。於是他建立了神聖的魔法之地，在他的大門之後逃離世界。這是人們怨恨他的原因嗎？稱他為奇怪或怪異？怨恨他擁有我們想要而不能有的東西？
也許就是這樣——我們想要用力拍他，說，“長大吧，我們其餘人都必須這樣！為什麼你能逃離真實世界的殘酷現實？”是這樣嗎？或者我們某種程度上嫉妒他擁有的東西？他得到了什麼？因為他掙到了這些？他為了名望出賣了生活。你會願意作這樣的交易嗎？你能承受所有人的陰影的負擔？你能忍受這些重負？
是因為邁克爾不斷指出這個世界的缺陷嗎？這個世界可以變得更好。我們怨恨他持續不斷的勸誡，是因為我們太忙於自己的生活而沒空去關心其他人？是否他讓我們覺得太有責任？太愧疚？
是因為邁克爾的吸引力嗎？他的磁力？是否男性將他視為爭奪女人情感的對手？邁克爾使他們想要挑起爭端？他激發了人們宣稱領土主權的念頭？
什麼使得邁克爾成為了避雷針？什麼使得邁克爾仍然是個避雷針？
是因為邁克爾從不怕說“我愛你”？他對每一個和他一起工作的人說，當他感謝某人或表達友好時他說“上帝保佑你”。是否因為有時他在舞臺上哭灑的淚水是真實的？當然，有些是橋段但邁克爾被深深感動或情緒被影響時，會流下真實的淚水。這樣對我們來說太“女性化”，不夠男性氣概？是否因為他不是那種刀鋒銳利的男性，而是中性的迷人的男孩般的男人？女人們愛邁克爾。這成了威脅？這激發了男人的戰鬥本能？
如果邁克爾傑克遜精確地符合純真的定義，如果邁克爾說“象個孩子一樣”時就是耶穌所指之義，那你怎麼看？小邁克爾敢於長大而成年邁克爾不想長大，這使得我們不高興了嗎？什麼使得成人世界這麼有吸引力？戰爭？貧窮？饑餓？犬儒主義？成人對待別人的方式？什麼使得我們想要長大？不記得迪士尼的電影了嗎？那魔法和幻想的世界。誰想離開這些？為了什麼？只是為了繼承一個破碎的世界？一個充滿了壞掉的人們的世界，離童年已太遠而不記得他們自己的歡樂和奇跡？一個充滿了恐怖主義、種族主義和性別歧視，民族主義和其他各種分裂人群的主義的世界。
邁克爾不可能改變他的職業，他天生是藝人。音樂不是來自邁克爾，而是通過他體現，他總是說那來自於上帝，他的歌詞更明顯地體現了這一點。一個人怎能阻止這種傾瀉？這可不是可以加蓋的水井。召喚有它的方式，它是不可阻擋的力量。人們忘記了邁克爾是演員，是藝人，但首先和最重要的是，藝術家。他雕塑了自己的創造力；他描繪出創造的衝動。邁克爾因為藝術被誤解了，藝術家創造藝術，演員本身不是他們在電影中的角色；他們實際上描繪了一種藝術形式。他們把自己沉入角色中。人們在邁克爾身上就容易忘記了這一點。他是有公眾形象的注重隱私的人。他不想談太多因為他很謙虛，容易感到不好意思。他並不把自己視為雄辯的人，他知道自己沒有這個技藝。於是他把演出作為禮物送給我們。而我們有時卻把禮物扔回他臉上。準確的說，他是高尚的，而這個世界不是。
在他去世後寫的文章有超過一半說他是“悲劇”人物，“悲劇”的人生和失敗的人。這是不是一種遮遮掩掩的對個人和公眾卑鄙行為的承認？對個人無能的承認？邁克爾傑克遜沒什麼悲劇的，悲劇在於一個人如何在別人手中遭受痛苦——那些因他的慷慨和愛而受惠的兒童家庭，反過來敲詐他的金錢；那些圍繞著他的獻媚者和奸佞小人；毀壞他名譽的小報；如同對待動物一般追逐和將他逼至角落的媒體，見錢不見人的醫生；那些曝料的前朋友和雇員，沾了血的錢堆砌的書和訪談；繼續以小報視角看待他的食腐者；不，悲劇不在於邁克爾，悲劇在於世界的不人道。
唯一可以解釋為什麼這個星球上如此多的陰影跟隨著邁克爾的原因，得去瞭解他體現和固有著多少光明。這是普遍的定律，即巨大的光明能量總伴隨著吸引巨大的黑暗。無論何時，當我們被要求改變我們已經熟悉和感覺舒適的世界，我們的反應就象受到折磨。實際上，身體的化學反應與折磨類似。邁克爾可能威脅了那些感覺舒適的人，或者害怕或感覺不夠，因為他在很大程度上代表了，他/她/我們/他們都未能成為的人。邁克爾為我們看到了這個世界的需要，並視為責任。也許我們還沒準備好聆聽他的資訊。
邁克爾嘗試改變這個世界並召喚我們去幫助他。那就是他留給世界的傳承。他傳遞了一個資訊並示範了如何達成——用盡可能的方式引誘人們加入；用盡可能被聽到的語言；使用寓言來包裹資訊，用聲音來傳遞！忘我地去做所有的一切。這是無私的犧牲。無論世界對他如何惡劣，邁克爾從未放棄我們。他計畫著再來一次——歸來，給世界帶回一些愛，提醒我們需要拯救這個星球和它的居民，提醒我們可以變得更好，天下一家，鼓勵我們去行動。我們可以作出改變；我們能改變世界。邁克爾成了避雷針也許是因為他呼喚我們覺醒，去行動！審視我們自己，不夠好的地方。他要求我們瞭解：我們就是自己一直在等待的人。他想要再一次喚醒我們內在的光輝。他要提醒我們：我們就是愛。我們需要提醒，邁克爾用盡一生來喚醒我們，實際上，他至死都在努力。
沒有留言:
張貼留言